Шановний Юлію Олександровичу, зідно ваших Методичних рекомендацій наші ЕК повинні бути розмежовані по номінаціям (пунк 4). На підставі пункту 10.3.Підведення підсумків Огляду проводиться публічно. Переможці Огляду нагороджуються дипломами І, ІІ та ІІІ ступенів. Учасники Огляду нагороджуються дипломами учасників. 10.4.Проведення Огляду та його результати висвітлюються організаторами Огляду на сайтах інформаційного освітнього простору Запорізької області. Як можна пояснити "гідну" оцінку дяільності 16 учасників, які протягом лютого-листопада 2016 року виконали таку непосильну роботу і навіть не заслужили слова подяки? У кожній номінації було 1-3 чоловіки. Невже ці люди не заслужили жодного призового місця? Навіщо було складати Методичні рекомендації, якщо Ви їх не дотримуєтесь?
Проблемні питання апробації авторського електронного курсу
Підведення підсумків
Підведення підсумків